黔南州检察机关案件管理部门在抓好案件统一受理、流程监控、法律文书开具等基础性工作的同时，着力加强案件质量评查工作，今年以来共开展评查7次，评查案件254件，督促整改案件质量问题或瑕疵300余个，使全州办案质量和效率得到有效提升。主要做法是：

　　一、建立健全案件质量评查机制，突出以案件质量、效率为核心的执法导向。出台《案件质量评查试行办法》、《案件质量评查方案》、《案件质量评查计划》等文件，各县（市）院成立了以检察长为组长、副检察长和各部门负责人为成员的案件质量评查小组，在明确案件评查范围、评查程序、等级确定、责任追究等基础上，制定各业务条线的案件评分标准，明确对评查结果复议申请机制和复议期限。引导和指导办案人员严格执行办案规范、全面把握执法细节，确保严格公正文明规范执法，提高办案质效。

　　二、采取形式多样的评查方式，提高评查工作的针对性和实效性。一是采取集中评查和单独评查的方式。罗甸县院对评查的案件分项打分，从案件事实认定、证据采信、法律适用、文书的使用和制作、卷宗质量等方面进行评分，并按评查得分高低评出不同等级。二是坚持定期评查与不定期评查相结合。一方面，案管办每季度负责组织抽取主要业务部门的案件的20%进行评查，从中发现一段时间内案件质量方面出现的问题。另一方面，当某类案件出现波动或突出问题时，及时随机抽取案件进行评查，结合评查结果，有针对性采取加强案件质量保障的措施。三是案件质量评查工作规范化和常态化。针对各业务部门办案数量不同的实际，对控申、监所、民行案件进行重点抽查；对自侦、侦监、公诉案件，进行逐案评查。今年以来，州院、瓮安、罗甸、都匀等县（市）院，全面评查254件、重点抽查6件。四是坚持随机抽查与专项评查相结合。对普通案件，通过检察业务统一应用系统，随机抽取进行评查；对自侦撤案、捕后存疑或绝对不诉、诉后撤回或判无罪等重点案件，逐一专项评查，切实找准案件质量问题，对症下药。今年来，共评查无罪案件3件3人，查找出质量问题9类23项。

　　三、强化内部监督，大力督促整改。在评查中发现的问题，分类进行处理。一是对能立即纠正的问题，由评查人员携带案卷到办案部门直接向承办人指出，并由承办人立即纠正。如法律文书中的错别字、书写不当、校对装订失误、法律文书不齐全等问题，都是在评查过程中得到及时纠正，并提醒承办人在今后的工作中防止类似问题的再次发生。二是对带有共性和不能在原案卷上纠正的问题，形成《案件质量评查通报》和案件评查得分、分类问题表等在州院检察内网上公布，方便办案人员学习经验或吸取教训，限期整改。平塘县院将案件质量评查情况纳入检察委员会讨论事项范围，要求评查小组必须在评查结束后将评查情况、打分情况、评查意见以及被评查部门和案件承办人的意见等提交检察委员会研究。由职能部门根据检察委员会的决定，向各业务部门逐案、逐项发送《执行通知书》，要求限时整改。

　　四、强化评查结果运用，增强执法责任意识，提升执法水平。一是建立执法档案，严格绩效考核。每办一个案件都在执法档案上进行了详细记载，并将当年的办案情况纳入年度岗位目标责任制进行严格考核，与评优评先、升职晋级挂钩。二是引导干警从具体的不规范细节中查找思想上存在的问题，促进规范办案、文明办案、廉洁办案意识的养成，取得了较好的效果。三是延伸评查效果。案件质量评查活动是对执法办案规范性标准的再学习，对执法办案具体责任的再明确，对执法办案纪律要求的再强调。使忠诚、公正、清廉、严明的检察职业道德进一步得到树立和巩固。